主要观点 ; ●鉴于重新加入世贸组织给我国带给的机遇和挑战，我们应该自由选择和实行一种星舰性的应付战略。; ●星舰性应付战略的涵义是所指在更进一步对外开放条件下充分发挥大国竞争优势，其主旨是在重新加入世贸组织后新的对外开放条件下，减缓国内的调整和改革，建构有效率的市场环境，将我国现实的和潜在的较为优势转化成为竞争优势。

; ●按照星舰性应付战略的拒绝大力前进调整和改革，将适应环境世贸组织规则作为解决问题深层次体制和结构对立、减缓制度创意的最重要契机；将某些领域的“过渡期”作为开放市场、引进和强化竞争，从而有效地提升产业竞争力的最重要机会；将遵守对外允诺作为对内建设信用关系、对外维持和提升国际形象的最重要机遇。; 重新加入世贸组织对我国有利有弊，总体上利大于弊。

在这一基本辨别之下，有两个有一点推崇的特点：其一，这种利弊在有所不同部门之间的产于是不均衡的；其二，明确部门内的利弊变化不存在着相当大的不确定性。与这种利弊变化中的不确定性互为联系的，主要是重新加入世贸组织后的应付战略，尤其是其中的调整和改革倾向。好的应付战略，应该是尽量多地利用重新加入世贸组织带给的机遇、减少涉及的风险和成本、趋利避弊甚至化弊为利的战略，是遥相呼应调整、改革和制度创意的战略，简而言之，是一种星舰性的应付战略。; 自由选择和实行星舰性的应付战略 ; 自由选择和实行星舰性的应付战略具备引人注目的现实意义。

重新加入世贸组织，是基于对世界趋势和特点的深刻理解，基于对我国国家利益的战略性考虑到。重新加入世贸组织将推展我国经济的更进一步对外开放，更好地共享经济全球化带给的利益；将使我国更加普遍地直接参与国际经贸规则的制订，在国际经济秩序建设和完备中充分发挥更大起到；将有力地增进我国国内的体制改革和政策调整，从而推展主义市场经济体制的建设和完备。

因此，尽管不存在着种种风险和不确定性，我国依然作出了重新加入世贸组织这样一个富裕企图心和魄力的战略性决策。重新加入世贸组织以后，与这种基本态度相适应的应付战略，当然无法是消极应付的，而必需是积极进取的。

; 当前，在重新加入世贸组织的上，有些人不存在消极应付心态，这与他们对一些问题的误会有关。一些地方、部门和过多地看见“冲击”和“挑战”，错误地将诸多调整、改革措施看作是“不得已而为之”的作法。有人以为，“重新加入世贸组织后有的产业将不会朋克”。这种观点的错误在于将产业与明确的企业混为一谈。

事实上，重新加入世贸组织后不受冲击较小的产业，从中长期看往往是快速增长潜力相当大的产业。重新加入世贸组织后外资和以往受限制的内资转入减少，市场竞争激化，某些竞争力劣的企业朋克是十分的。

但与此同时，一批竞争力强劲的企业将不会很快茁壮，整个产业不仅会朋克，而且不会发展得更佳。大量经验证明，如果不具备好的体制和的组织条件，内资企业利用其本土化优势，几乎可以展现出出与外资企业互为抗衡乃至多达外资企业的竞争力。还有人以为，“重新加入世贸组织将使经济中的深层次对立和问题显露出，不会产生有利”。

事实上，这些对立和问题是过去长期存在、悬而未决的。这些对立和问题的显露出，反而不利于其逐步获得解决问题，避免经济发展的不确定性，减少可预见性，推展改革的更进一步深化。; 回应诸如此类的不正确认识并不是坚称我国重新加入世贸组织后早已或将不会遇上的艰难。

我国重新加入世贸组织以后，尤其在初期，低收入、收益分配、人才、产业重组等方面的调整压力更为集中于，某些领域的对立有可能渐趋锐利。特别强调采行星舰性的应付战略，正是为了以调整、改革、发展的办法消弭遇上的难题，尽量减少调整成本。

; 在更进一步对外开放条件下充分发挥大国竞争优势 ; 星舰性应付战略的涵义，可以总结为在更进一步对外开放条件下充分发挥大国竞争优势，其主旨是在重新加入世贸组织后新的对外开放条件下，减缓国内的调整和改革，建构有效率的市场环境，将我国现实的和潜在的较为优势转化成为竞争优势，在经济全球化进程中谋求自身利益的最大化。; 趋利避弊，首先各不相同对我国较为优势的解读、培育和发展。

我国经济的优势，其中多数是经济学意义上的较为优势，主要反映在以下几个方面：（1）我国享有12亿多人口，且处在经济较慢成长期，在众多产品和服务上不具备世界上仅次于的市场需求快速增长潜力；（2）之后维持着劳动力、土地总体上低成本的优势，近年来资金成本也有了一定幅度的上升；（3）有一定技术含量的、以装配加工为重点的制造业优势正在逐步形成；（4）通过先进经验而构成的技术、管理、体制等方面的“后发优势”；（5）国民具备擅于经商、俭朴、吃苦耐劳等传统品格。; 与其他国家较为，这些优势有独有之处。例如，我国是一个享有12亿多人口的国家，这样的人口基础可以构成极大的市场需求容量。在这样的市场条件下，生产企业意味着倚赖国内市场就可以充份构建规模经济；市场上可以容纳若干个使产业内构成合理竞争结构的大型企业；人口基数可观且发展不均衡，可使某些产业维持比其他国家更长的较慢增长期。

又如，我国经济的较为优势正在再次发生动态切换，在维持人力资源等生产要素的低成本优势的同时，正在逐步形成具备较高技术含量和附加值的制造业优势。在制造业水平提升的同时，我国并不像一些国家和地区那样经常出现了劳动力、土地、资金等生产要素价格的明显下降。

我国地域广大，容许了繁盛地区地价过慢上升；源源不断、不似“无限供给”的廉价劳动力，尤其是素质较高且与国际水平比起收益较低的熟练工人、技术和管理人员，使我国可以持续地维持人力资源总体上的低成本优势；传统的高储蓄偏向增进了资金短缺状况的减轻，近年来利息率的持续减少，使我国的资金成本相似国际水平。制造业优势的提高和生产要素低成本优势的保持，更有着更加多的国际制造业生产能力移往到我国。; 有一点特别强调的是，极大而很快茁壮的国内市场、生产要素的低成本和有一定技术含量的制造业等几种优势同时集中于在一个国家的现象并不多见。

这种状况使我国在国际分工链条中发展大规模、低成本、较高技术含量和附加值的产业占有了不利方位，同时也使我国几乎有可能相结合国内市场，在大大维持和提高自身竞争力的情况下，推展产业结构和整个经济结构的升级。; 但我们还不应看见，经济和实际经验也证实了另一个某种程度最重要的命题：较为优势并不等同于竞争优势，享有较为优势的一方也有可能在竞争中败给，主要原因是缺乏有效率的市场环境，无法使较为优势转化成为竞争优势。反之，如果有好的市场环境，在构建这一转化成的同时，还可以在某些不具备较为优势的环节建构出有竞争优势。在明白我国的较为优势后，问题就集中于在如何构建由较为优势向竞争优势的转化成，而关键又在于否不存在有效率的市场环境。

这样就返回了重新加入世贸组织后，对我国国内经济运行规则展开调整的涵义应该如何解读的问题上。世贸组织规则是以市场经济为基础，在实行贸易投资自由化的过程中逐步制订和完备一起的。重新加入世贸组织后，按照世贸组织规则的拒绝，对国内经济运行规则的调整过程，就是规范市场经济秩序，建构有效率的市场环境，将较为优势转化成为竞争优势的过程。

也就是说，经济运行规则的调整与深化改革、创建和完备市场经济体制之间具备一致性。从这个意义上说道，对经济运行规则的调整比市场对外开放具有更加深远影响的意义。毕业论文 http://www.lw54.。

本文来源：3分快3-www.kadikoyengineering.com